很多人显然都听说过律师署理案子，但大概没有听过律师经纪人署理案子。这主要是由於，诉讼署理是一项专业性较强的作业，诉讼署理人只有具有厚实的法律知识以及诉讼行为能力，才能维护委托人的利益。律师显然具有诉讼署理人的资历和能力。而「律师经纪人」近几年来似乎只呈现在我国辽宁省，但其带来的社会影响却不容小觑。 　　 　　一方面，律师经纪人经过花钱短期培训就能获得经纪人资历证书，再经过花钱获得盖有「辽宁省经纪人协会律师经纪人专业委员会」公章的引荐函来署理案子，其资历与能力让人置疑，不免让人替案子委托人担忧。据悉已有29起律师经纪人署理的案子，这些案子的署理质量需要重新审视。假如律师经纪人能够署理案子，似乎谁都能够。 　　
　　另一方面，律师经纪人署理案子在律师职业掀起了轩然大波。不少执业律师在交际平台上表达了不满，以为是「钻空子」「打擦边球」。或许有人会说，律师们表达不满是忧虑自己的「饭碗」被抢。实践并非如此，由於律师经纪人公开署理案子是对法律服务商场规范性的冲击，拉低了法律服务的质量，给外界印象是紊乱，危害整体利益。 　　 　　之所以呈现律师经纪人署理案子，原因之一是「辽宁省经纪人协会律师经纪人专业委员会」一边收钱培训律师经纪人，一边收钱向法院开具引荐函。即该「律师经纪人专业委员会」为律师经纪人提供了从培训到署理案子「一条龙」服务，当然也从中收取了不少费用。据悉，辽宁省民政厅已对辽宁省经纪人协会介入调查，查处结果值得等待。 　　 　　原因之二是，相关法院未对诉讼署理人资历严厉把关。虽然《民事诉讼法》第六十一条规定「有关社会团体引荐的公民」能够被委托为诉讼署理人（上述专业委员会也以此为根据引荐律师经纪人署理案子），但最高法清晰，社会团体归於「非营利性法人安排」。反观上述专业委员会经过多个环节进行收费，明显不符合非营利性法人安排。 　　 　　鉴於律师经纪人署理案子，关系到案子委托人的利益，以及法律服务商场的规范性，有关各方应该将这种违规诉讼署理的「大门」完全关死，既要清晰禁止相关职业协会违规引荐诉讼署理，也要辅导基层法院严厉依照司法解释实施《民事诉讼法》第六十一条。案子当事人也要拒绝聘请律师经纪人署理案子。如此，才能遏止诉讼署理乱象。 　　 　　当然，呈现律师经纪人署理案子未必满是坏事，比方有律师以为，「对律师职业是一个影响，律师要更专业、更精准才好」。 　　很多人顯然都聽說過律師署理案子，但大概沒有聽過律師經紀人署理案子。這主要是由於，訴訟署理是一項專業性較強的作業，訴訟署理人只有具有厚實的法律知識以及訴訟行為能力，才能維護委托人的利益。律師顯然具有訴訟署理人的資歷和能力。而「律師經紀人」近幾年來似乎只呈現在我國遼寧省，但其帶來的社會影響卻不容小覷。 　　 　　一方面，律師經紀人經過花錢短期培訓就能獲得經紀人資歷證書，再經過花錢獲得蓋有「遼寧省經紀人協會律師經紀人專業委員會」公章的引薦函來署理案子，其資歷與能力讓人置疑，不免讓人替案子委托人擔憂。據悉已有29起律師經紀人署理的案子，這些案子的署理質量需要重新審視。假如律師經紀人能夠署理案子，似乎誰都能夠。 　　 　　另一方面，律師經紀人署理案子在律師職業掀起了軒然大波。不少執業律師在交際平臺上表達了不滿，以為是「鉆空子」「打擦邊球」。或許有人會說，律師們表達不滿是憂慮自己的「飯碗」被搶。實踐並非如此，由於律師經紀人公開署理案子是對法律服務商場規範性的沖擊，拉低了法律服務的質量，給外界印象是紊亂，危害整體利益。 　　 　　之所以呈現律師經紀人署理案子，原因之一是「遼寧省經紀人協會律師經紀人專業委員會」一邊收錢培訓律師經紀人，一邊收錢向法院開具引薦函。即該「律師經紀人專業委員會」為律師經紀人提供了從培訓到署理案子「一條龍」服務，當然也從中收取了不少費用。據悉，遼寧省民政廳已對遼寧省經紀人協會介入調查，查處結果值得等待。 　　 　　原因之二是，相關法院未對訴訟署理人資歷嚴厲把關。雖然《民事訴訟法》第六十一條規定「有關社會團體引薦的公民」能夠被委托為訴訟署理人（上述專業委員會也以此為根據引薦律師經紀人署理案子），但最高法清晰，社會團體歸於「非營利性法人安排」。反觀上述專業委員會經過多個環節進行收費，明顯不符合非營利性法人安排。 　　
　　鑒於律師經紀人署理案子，關系到案子委托人的利益，以及法律服務商場的規範性，有關各方應該將這種違規訴訟署理的「大門」完全關死，既要清晰禁止相關職業協會違規引薦訴訟署理，也要輔導基層法院嚴厲依照司法解釋實施《民事訴訟法》第六十一條。案子當事人也要拒絕聘請律師經紀人署理案子。如此，才能遏止訴訟署理亂象。 　　 　　當然，呈現律師經紀人署理案子未必滿是壞事，比方有律師以為，「對律師職業是一個影響，律師要更專業、更精準才好」。