近日，四川崇州一小區大型犬撕咬2歲幼童，致其全身多處咬傷及右腎挫裂傷，引發廣泛重視。

　　

　　10月17日清晨，女童母親在社交平臺發文稱孩子目前昏迷，已轉入華西醫院進行後續醫治，「信任我家寶物是最勇敢的，非常感謝協助咱們的人，謝謝你們。」

　　

　　女童母親：孩子在重癥監護室記者聯系上女童母親，她表明目前孩子在重癥監護室，沒辦法探視所以看不到女兒。

　　

　　她告知九派新聞，轉院的時分她第一次看到女兒，一直處於昏迷狀態。醫生對她說，孩子生命體征平穩，但因右腎受傷較嚴重，需求做進一步檢查。其稱，女兒的醫治費用比較昂揚。

　　

　　據網友發布的一段行車記錄儀畫面顯現，事發不久後，疑似咬人黑犬逃離小區穿越馬路。17日，受傷女童母親告知記者，警方稱已找到涉事的羅威納犬。崇州羊馬派出所工作人員稱，若有最新進展，會發布官方通報。

　　

　　16日，崇州市公安局曾發布警情通報稱，經調查，10月16日8時許，鄧某與女兒唐某在小區樓下行走時，遇一黑色犬只和白色犬只，黑色犬只對唐某建議進犯，將其咬傷，8時30分，鄧某、唐某被送至醫院。

　　

　　據媒體此前報道，受傷女童今年2歲11個月，還差20多天滿3歲。涉事小區的物業和政府有關部門工作人員在醫院對家族進行安慰。物業人員向家長表明，公司會先行墊支醫藥費。

　　

　　律師：動物的飼養人對動物的侵權行為承當無差錯職責付建律師以為，在本事件中，狗主人要承當民事職責。即依據民法典的規則，動物的飼養人對動物的侵權行為承當無差錯職責。其次是或許的刑事職責，中國刑法規則了差錯致人重傷罪和差錯致人逝世罪。假如後續出現逝世或重傷成果，都有或許追究狗主人的刑事職責。

　　

　　假如狗主人的行為構成了刑法上的違法行為，就會觸及刑事案件。例如，假如狗主人故意或差錯聽任狗進犯別人，造成別人受傷或逝世，就或許構成故意傷害罪或差錯致人逝世罪等刑事犯罪。假如狗主人的行為沒有構成刑法上的違法行為，就只觸及民事職責，需求承當受害人的醫療費用、賠償精神損失等經濟損失。

　　

　　至於白狗主人是否會被追責，需求具體分析。假如白狗主人沒有聽任狗進犯別人，沒有違反相關法律法規，就不應該被追究職責。但假如白狗主人存在差錯，例如沒有控製好狗，導致狗進犯別人，就或許需求承當相應的法律職責。

　　

　　黑狗主人應該承當的法律職責也需求具體分析。假如黑狗主人沒有聽任狗進犯別人，沒有違反相關法律法規，就不應該被追究職責。但假如黑狗主人存在差錯，例如沒有控製好狗，導致狗進犯別人，就或許需求承當相應的法律職責。總之，狗主人應該對自己的狗負起職責，采取必要的措施確保狗的安全，避免狗傷害別人。